今年LED行业依然不少专利诉讼案,亿光对日本大

来源:http://www.heapsolution.com 作者:澳门金沙网上平台 人气:174 发布时间:2019-10-20
摘要:专利之战是LED行业永恒的话题。从全球LED专利布局来看,关键技术专利掌握在几大国际LED巨头手中,并且在发展早期早已建立起严密的专利网,将主导权紧握手中。为保证自己的市场份

专利之战是LED行业永恒的话题。从全球LED专利布局来看,关键技术专利掌握在几大国际LED巨头手中,并且在发展早期早已建立起严密的专利网,将主导权紧握手中。为保证自己的市场份额,保护自身垄断利益,他们一直对全球品牌的产品进行缜密的调查,通过专利诉讼限制竞争对手的发展,同时,对于他们来说,由此获得的专利侵权赔偿金是一笔可观的且源源不断的“收入来源”。

据了解,此次光鋐侵权的LED产品型号为「BN-D4242J-A3」、「BN-D4242E-A3」等红外线LED芯片,共侵害晶电所拥有包括台湾发明第141155号、第170789号、第202662号及第I283031号等4项发明专利。 回顾2016年上半年,LED行业频繁出现专利诉讼案件,专利战一定程度上成为整个行业的基调之一。下面,小编带大家一起看看2016上半年主要有哪些专利纠纷。 晶元光电控告光鋐科技侵害发明专利 2016年1月8日,晶元光电于正式向台湾智慧财产法院提出诉讼,控告光鋐科技侵害晶元光电所拥有等4项发明专利。 据了解,此次光鋐侵权的LED产品型号为「BN-D4242J-A3」、「BN-D4242E-A3」等红外线LED芯片,共侵害晶电所拥有包括台湾发明第141155号、第170789号、第202662号及第I283031号等4项发明专利。 宏齐反击状告科锐专利侵权 2016年1月26日,LED台厂宏齐科技在美国北加州联邦地方法院控告美国LED大厂科锐侵害其一项专利,该项白光LED相关的专利号为US6,841,934。截至目前为止,双方之诉讼仍在进行中,宏齐对于诉讼进展表示审慎乐观。 先前科锐曾于2014年9月15日对台厂宏齐发动专利诉讼,宏齐立即展开反击,不仅于2014年12月5日在美控告科锐及旗下子公司侵犯专利权,并于2015年7月在法律攻防场合上,成功无效了科锐旗下相关之中国专利。 日亚化在美赢得专利诉讼亿光被判侵权 2016年1月25日,美国德克萨斯东区联邦地区法院判定亿光电子及其美国子公司Everlight Americas,Inc.侵害日亚的三件专利权--US8,530,250号美国专利、US7,432,589号美国专利、US7,462,870号美国专利。 这起诉讼案历经了两年审理期。2013年9月,日亚化学向美国东德州地方法院起诉控告亿光,以及其美国子公司侵犯日亚化学三件专利,日亚化学又于同年11月追加起诉。2016年月25日美国东德州地方法院判决确认亿光公司侵害日亚化学所拥有的三件专利,同时也否决亿光等公司对该三件专利所提出的专利无效抗辩。日亚也乘胜追击,于2016年2月16日针对禁制令部分提出上诉, 亿光在美再赢日亚化获重要专利胜诉判决 1月28日,LED台厂亿光(Ever Light)表示,针对2012年时,亿光对日本大厂日亚化拥有之白光LED美国专利号US5,998,925与US7,531,960,在美国密西根东区地方法院提起这两项专利无效及亿光并未侵权之主张。该两项专利也很重要,分别是YAG荧光粉用于LED,以及荧光粉浓度的相关专利。 亿光指出,已经在2016年1月19日收到美国密西根东区地方法院法官的新判决,该法院已经驳回日亚化要求重新审判的请求,继陪审团于2015年4月22日之决定后,再次确认日亚化所主张之权利项全部无效,亿光对此胜诉判决表示肯定。 日亚化告亿光中国,请求禁制令及损害赔偿 3016年3月4日,日亚化在中国北京知识产权法院起诉控告亿光电子中国子公司亿光电子有限公司,及亿光的授权经销商北京都城亿光电子器件销售中心,请求禁制令及损害赔偿。 据悉,日亚于此诉讼中系基于两件YAG相关专利:中国发明专利号97196762.8及中国发明专利号200610095837.4,主张被告在中国销售的LED产品侵权,包括产品型号334-15/T1C1-4VXC-L和67-21UMC/S3031/TR8/LT侵害762号专利与837号专利,而产品型号67-21S/KK2C-H6565M41N42936Z6/2T则侵害762号专利。 亿光对于日亚化学指控也予以回应,表示中国762号专利与837号专利,为日亚化学白光LED专利家族之一,但亿光坚信该二中国专利无效,因此将协助经销商提出反击。 首尔Viosys向美法院提出UV专利侵权诉讼 2016年3月18日,世界UV LED解决方案提供商首尔Viosys向美国佛罗里达州法院起诉美国UV应用产品制造商Salon Supply Store侵犯其UV LED相关专利。 据悉,Salon侵犯的相关专利涉及UVLED制造工艺及应用领域,包括产生紫外线的EPI技术、FAB技术,组件的封装技术以及固化技术。美国Salon公司通过亚马逊、eBay等大型网购平台出售相关侵权产品,并获得巨大利润。 日亚化于美国告Vizio液晶电视品牌专利侵权 2016年3月21日,日本的LED大厂日亚化学工业株式会社向美国东德州联邦地方法院起诉控告美国液晶电视品牌Vizio侵害其美国专利US8,530,250,并于3月24日,向美国中加州地方法院起诉控告Vizio侵犯日亚化学四件专利,包含「US7,855,092」、「US7,901,,959」、「US7,915,631」「US8,309,375」号利,请求法院核发禁制令,并判给损害赔偿。 根据美国法律媒体的资料,Vizio的液晶电视产品,有使用到台湾厂商的LED背光模组,当中使用到的LED晶片产品,被日亚化认定为侵权产品,因此控告液晶电视厂。 Enplas侵犯首尔LED背光专利赔逾2640万 2016年3月24,加州联邦法官做出判决,宣布日本厂商Enplas为故意侵犯首尔半导体LED背光的专利。法官亦同意首尔半导体的专利为有效并拒绝Enplas主张的专利无效声明。法官同时也判决首尔半导体,将可因此得到美金407万元(折合人民币约2640万元)的损失赔偿金。 据悉,本次涉及专利分别为6,473,554小体积照明装置以及6,007,209用来提供背光之光源。专利号209与笔记型电脑LED背光应用有关。 希尔德申请三菱LED红粉专利无效被驳回 2016年4月21日,三菱化学株式会社和国立研究开发法人物质材料研究机构宣布,关于中国烟台希尔德新材料有限公司于2015年7月2日针对MCC和NIMS所共有的3件广泛用于LED的红色荧火粉的中国专利(中国专利第ZL200480040967.7号,第ZL200710199440.4号和第ZL201110066517.7号,以下简称本专利向专利复审委员会提出的无效宣告请求,已于2016年4月7日收到了审查决定书,该委员会全面驳回了希尔德公司的主张,维持了本专利的有效性。

今年LED行业依然不少专利诉讼案,日亚化学、首尔半导体仍是本年度业内专利诉讼案的“男主角”,台LED芯片厂晶元光电近年也在专利保护上下足功夫,今年发起了多起专利诉讼案,国内芯片厂家德豪润达亦主动提起专利武器,控诉六家公司侵权。今年3月美国Ultravision Technologies公司对艾比森、奥拓电子、雷曼股份、联建光电、上海三思电子、洲明科技、利亚德等11家中国企业提出专利诉讼成为年度最受关注专利案。

年底将至,小编为行人整理了本年度LED行业内的专利诉讼案。

日亚VS亿光

日亚化学继日前获德国杜赛道夫上诉法院判决YAG专利胜诉后,12月17日再发新闻稿表示,另一起与亿光之间的YAG专利侵权诉讼,也已获德地方法院确定判决,亿光不得上诉。

日亚表示,亿光电子及其德国子公司Everlight Electronics Europe GmbH的白光LED产品,侵害日亚两件YAG专利,包括专利第EP 936 682(德国专利号DE 697 02 929)以及EP 2 276 080(德国专利号DE 697 40 795),因此于2016年12月向德国杜赛道夫地方法院提起专利侵权诉讼。

日亚VS宏齐

8月2日,日亚发布新闻稿,宣布获得赔偿并终结与宏齐科技在德国就YAG专利的侵权争议。

据悉,2010年10月,日亚化学对台湾地区的LED制造厂宏齐科技在德国提起专利侵权诉讼。侵权产品为宏齐科技所拥有的「HT-V116TW」、「HT-U158TW」、「HT-T169TW」以及「HT-P178TWU-PQPS-DG」等四款白光LED。

日亚主张上开在德国贩售的产品侵害日亚的YAG专利,即欧洲专利第 EP 936 682 号(德国专利号 DE 697 02 929),请求法院核发禁制令以及判给损害赔偿。杜赛道夫地方法院于2012年3月29日所作成的一审判决(判决字号4a O 184/10)以及杜赛道夫上诉法院于2017年1月20日作成的二审判决(判决字号I-2 U 41/12),均肯认日亚的主张,判认宏齐科技构成侵权行为。上述判决具有最终效力。

根据上述的最终判决,日亚与宏齐科技已终结彼此就德国YAG专利的法律争议。

日亚VS日本华硕及其经销商

5月18日,日亚化学对华硕之日本子公司ASUS JAPAN株式会社(即“日本华硕”)及其经销商SYNNEX Infotec株式会社,向东京地方法院提起专利侵权诉讼。

日亚请求损害赔偿的对象产品是华硕所制造、搭载白色LED闪光灯的智能型手机ZenFone Go (ZB551KL、ZC500TG)以及ZenFone 2 Laser 。日亚认为此等产品上搭载的白色LED落入其日本专利第5177317号与第5610056号之权利范围,故提起本件诉讼。

本文由澳门金沙网址发布于澳门金沙网上平台,转载请注明出处:今年LED行业依然不少专利诉讼案,亿光对日本大

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了

最火资讯