仔细反省我们的智能照明产品,灯具本身的照明

来源:http://www.heapsolution.com 作者:澳门金沙网上平台 人气:93 发布时间:2020-02-01
摘要:我国的照明行业,一些具有一定规模、技术上具有一定领先优势的企业,在LED照明产品的设计、工艺和制造技术方面以及照明应用设计方面,已经基本上接近和赶上了国际着名品牌,并

我国的照明行业,一些具有一定规模、技术上具有一定领先优势的企业,在LED照明产品的设计、工艺和制造技术方面以及照明应用设计方面,已经基本上接近和赶上了国际着名品牌,并且还具有明显的性能/价格比优势。

仔细反省我们的智能照明产品,往往只有遥控功能和部分通讯功能,而基本没有按逻辑思维和各种场合实际需要的处理功能。这些产品的实用性往往不好,论趣味性也不及电玩游戏,所以起一个小浪花后必然会偃旗息鼓。 我国的照明行业,一些具有一定规模、技术上具有一定优势的企业,在LED照明产品的设计、工艺和制造技术方面以及照明应用设计方面,已经基本上接近和赶上了国际品牌,并且还具有明显的性能/价格比优势。 但是,行业普遍存在的急功近利的浮躁情绪,没有通过深入细致的需求调研也没有技术特色,互相抄袭;人云亦云造成了严重的同质化竞争。后本该是的竞争变成了单纯的价格竞争,在照明工程的招投标方面在报价上出现了没有低,只有更低的现象,结果是败者逐步消灭,胜者也元气大伤。 1、智能照明 所谓智能球泡灯-调光+调色,有用遥控器的;有用手机通过电信网络遥控的;也有通过互联网遥控的;林林总总,但充其量是一个有科技含量的遥控灯,不是智能照明产品。(我没有全盘否定这些产品的意思) 智能灯或智能灯具:配备传感器和通讯功能及处理能力部件的照明产品。 大部分所谓的智能产品基本只有通讯功能,有的仅有单向接收指令的功能,基本没有配备与照明有关的传感器,所以不能让照明系统感知照明区域的现状,更没有按人们日常思维的逻辑来对感知的信息进行处理并作出相应反应的功能,所以这些产品不能称为智能照明产品。 尽管上述产品也具有一些应用场合,但是在较多场合是不适合的甚至有可能添乱。例如:对于上述产品,在晚上起来解手需要开打时,往往会因为找不到遥控器而带来麻烦,此时具有固定位置的开关反而更实用。需要用手机通过电信网络遥控时因为网络不好而无法实施遥控等。 真正的智能照明应该是可以设定并的根据实际情况自动作出反应的。例如当床下的压力传感器感知到人的重量集中到床沿并且照度很暗时,会自动处理打开夜灯照亮去厕所的路,而不是让人们黑灯瞎火的找开关或遥控器。 智能照明系统:是一个自适应的照明系统,设计时以人为本兼顾节能,由智能灯、智能灯具包括自然光及控制来实施照明。 仔细反省我们的智能照明产品,往往只有遥控功能和部分通讯功能,而基本没有按逻辑思维和各种场合实际需要的处理功能。这些产品的实用性往往不好,论趣味性也不及电玩游戏,所以起一个小浪花后必然会偃旗息鼓。 智慧路灯:严格意义上讲只是一个多功能庭院灯。其各项功能基本没有内在的关联性,其查询功能受政府各部门各自为政的影响,无法取得政府大数据平台的支持。所以理想很丰满,现实很骨感。除非政府部门有大的改革。 还要特别重视智能控制系统的抗干扰及可靠性问题(广东老板用iped控制家用灯的例子),否则将产生使用不便影响智能照明声誉甚至引发安全事故。 其实智能照明就目前而言,不缺乏技术和手段,缺的是对照明需求或潜在的需求做深入的调研并且精心策划和实施的创新设计方案和产品,而这些需求的发现及满足需要矢志不渝的工匠精神。我认为政府提出的供给侧改革的方向和思路来自于实际需求和潜在需求。 2、道路照明问题 不仅要提高灯具的lm/w,更要紧的是按道路的实际情况精准地配光,实现光的高利用率。 CJJ45的新版标准已经明确了以亮度及亮度均匀度为主,但是,在国内的较多地方依然只关注照度和照度均匀度,而没有注意到高速机动车道路更加强调的是路面(的亮度及亮度均匀度。图1路面的斑马线都是亮度均匀度不够造成的。 对于高压钠灯,自身发光角度在300度以上,通过反射器它发出的空间光强分布呈现缓慢地变化,亮度均匀度只需大于0.6就没有明显的斑马线了。而LED模组大都是不依靠反射器进行配光,所以它光的利用率高,但光强空间分布呈现较快速地变化,亮度均匀度只有接近0.8才没有明显的斑马线。 上海内环线改造前后的实例,高压钠灯照明光晕及杂散光对周围居民房屋影响很大,而LED灯照明几乎对周围居民房屋无影响,精准配光、截光好不仅光污染小,而且光度利用率高。 3、显色指数对于道路照明的作用 显色指数是衡量物体在人造光源的照射下,能不能很真实地反映出它在自然光照下的颜色的能力,用Ra表示。 在申大路试点的LED路灯显色指数基本在70左右,而与之十字交叉的道路用高压钠灯灯具,其显色指数在25以下。站在该十字路口可以非常明显地观察到,LED路灯照明的路边绿化清晰度明显优于高压钠灯照明的情况。这说明较高的显色指数能明显提高对障碍物的分辨率。 站在该十字路口可以非常明显地观察到,LED路灯照明的路边绿化清晰度明显优于高压钠灯照明的情况。理论和实践都证明较高的显色指数能明显提高对障碍物的分辨率。 4、道路照明采用光色3000K还是5000K 不能把晚上室内照明一般要求硬搬到道路照明上来。另外LED照明采用较高的色温还能明显提高灯具效能。 高压钠灯流行的时代是因为其光效比高压汞灯和白炽灯高,所以大量采用。但高压钠灯不仅显色指数低,近乎黄色光的道路照明也并不合理,更不是天经地义。根据人们所适应的自然规律,晚上在室内照明一般应该采用低色温的光源,以保证较低的蓝色光成分从而避免影响人们晚上正常的褪黑色素分泌。但是,在夜晚驾车的司机需要保持较高的警觉性,适当高的色温(如4000K~5000K)会让夜晚驾车的司机抑制褪黑色素的分泌,不容易产生昏昏欲睡的感觉,这恰恰是夜晚驾车的人所必需保持的。

一、伪智能照明

但是,行业普遍存在的急功近利的浮躁情绪,没有通过深入细致的需求调研也没有技术特色,互相抄袭;人云亦云造成了严重的“同质化”竞争。最后本该是全方位的竞争变成了单纯的价格竞争,在照明工程的招投标方面在报价上出现了“没有最低,只有更低”的现象,结果是败者逐步消灭,胜者也元气大伤。

1.伪定义

所谓智能球泡灯-调光+调色,有用遥控器的;有用手机通过电信网络遥控的;也有通过互联网遥控的;林林总总,但充其量是一个有科技含量的遥控灯,不是智能照明产品。

百度一下,可以查到如下关于“智能照明”的定义:“智能照明是指利用计算机、无线通讯数据传输、扩频电力载波通讯技术、计算机智能化信息处理及节能型电器控制等技术组成的分布式无线遥测、遥控、遥讯控制系统,来实现对照明设备的智能化控制。”

?智能灯或智能灯具:配备传感器和通讯功能及处理能力部件的照明产品。

对于上述定义,本人有不同的看法。

大部分所谓的智能产品基本只有通讯功能,有的仅有单向接收指令的功能,基本没有配备与照明有关的传感器,所以不能让照明系统感知照明区域的现状,更没有按人们日常思维的逻辑来对感知的信息进行处理并作出相应反应的功能,所以这些产品不能称为智能照明产品。

“利用计算机”,遥控器或手机上都可以有cpu,这种操作照明,需要人工去实时控制各项照明功能,灯具自身脱离人操控计算机的实时操作后,就不能再改变照明模式了。所以,这种照明灯具系统不是智能的。不过是改变了技术的遥控而已。

尽管上述产品也具有一些应用场合,但是在较多场合是不适合的甚至有可能添乱。例如:对于上述产品,在晚上起来解手需要开打时,往往会因为找不到遥控器而带来麻烦,此时具有固定位置的开关反而更实用。需要用手机通过电信网络遥控时因为网络不好而无法实施遥控等。

“无限通讯传输”和“扩频电力载波通讯技术”,同样,离开数据传输后,灯具本身的照明模式也不能再改变。无线和有线的效果是一样的。跟智能无关。还是实时遥控技术而已。

真正的智能照明应该是可以设定并的根据实际情况自动作出反应的。例如当床下的压力传感器感知到人的重量集中到床沿并且照度很暗时,会自动处理打开夜灯照亮去厕所的路,而不是让人们黑灯瞎火的找开关或遥控器。

“计算机智能化信息处理”,这是要处理什么信息?从百度上的解释看,要处理的内容很多。但如果远处的灯还需要你操作控制开关和调整亮度,这根本也不是智能照明。只能说是照明系统信息采集智能化管理。

?智能照明系统:是一个自适应的照明系统,设计时以人为本兼顾节能,由智能灯、智能灯具包括自然光及控制来实施照明。

“节能型电器控制”,这属于其它技术领域的内容,与是否智能照明无关。即使非智能照明,这项内容也是需要的。“分布式无线遥测、遥控、遥讯”,这更表明不是智能了。最普通遥控开关的装置,是符合这项指标的,能是智能照明吗?

仔细反省我们的智能照明产品,往往只有遥控功能和部分通讯功能,而基本没有按逻辑思维和各种场合实际需要的处理功能。这些产品的实用性往往不好,论趣味性也不及电玩游戏,所以起一个小浪花后必然会偃旗息鼓。

因此,百度上的关于“智能照明”的定义,是不正确的。这个定义虽然用到“计算机”、“智能”这些词汇,但它所讲的,都是控制技术本身及信息收集、处理的技术,根本没有体现智能照明的本质。这个定义应该说是照明可能需要采用的配套技术而已。但有这些技术并不一定是智能照明。就是这些技术,也还谈不上智能化管理。关于“智能”的词义,后面讲解。

?智慧路灯:严格意义上讲只是一个多功能庭院灯。其各项功能基本没有内在的关联性,其查询功能受政府各部门各自为政的影响,无法取得政府大数据平台的支持。所以“理想很丰满,现实很骨感”。除非政府部门有大的改革。

2.伪“智能照明”产品

还要特别重视智能控制系统的抗干扰及可靠性问题,否则将产生使用不便影响智能照明声誉甚至引发安全事故。

来看看一些所谓的的智能照明产品。有人在灯具里安装了播放器,用个小喇叭可以播放声频,就称之智能照明。还有在普通灯具上装个手机充电装置,就称为智能灯具。这是在拿智能照明开玩笑吧。具有这种功能的产品可以有,但不要冠以智能照明好不好。实属拉大旗作虎皮。

其实智能照明就目前而言,不缺乏技术和手段,缺的是对照明需求或潜在的需求做深入的调研并且精心策划和实施的创新设计方案和产品,而这些需求的发现及满足需要矢志不渝的工匠精神。我认为政府提出的“供给侧改革”的方向和思路来自于实际需求和潜在需求。

现在一些产品,利用手机来控制照明开关、调光就叫做智能照明,这完全是对智能照明的误解。

12345下一页>

试想,当你回家时,正好在接打电话,打开家门,你如何开灯?要用手机去操控开灯,就必然会暂时中断通话(即使时间不长)。想想,在手机上找到控灯的软件、打开、操作,这样的操作和用手触动墙上的开关,那个方便?一个不方便的操作,能叫做智能?

手机没电了,到家里要摸黑先找手机的充电器才能再开灯,你如何想?

利用手机控制家里的灯有意义吗?家里没人,你远程控制开灯干什么?回家时,离家还有段距离,你需要急着提早开灯吗?你远程关灯干什么?出门时忘了关灯了?你出门了,家里没人,灯不能自动关闭,还要你在远离居家的地方去遥控关灯,请问:这是智能照明吗?

在家里用手机来控光,是不是比专门的遥控器方便?你用手机控灯才进行了一半,来了电话,你顾哪头?还有,是不是家里每个人的手机都要有控灯软件才行啊?否则当你外出时,别人怎么开关灯?

用手机调整照明灯的色彩和色彩变化方便?专用的遥控器不行吗?谁没事在家里拿个手机经常调整灯光玩?用手机遥控照明灯,和用遥控器没有本质的区别,都不能算智能照明。调光功能更不能是智能照明的体现。显示屏显示色彩就是调光技术,谁都没有把显示屏叫做智能显示屏吧。

不要将智能照明和智能家居、智能城市这些概念相混淆。也不要将智能家居和智能城市的一些控制理念生搬硬套地用于智能照明。智能照明只是智能家居中的一个关于照明的部分。智能家居中也不见得非要是智能照明系统。

调光只是照明的某种需要,调光这件事本身不是什么智能,也就是说,不是能调光了就可叫做智能照明。各种概念一定要搞清楚。

用手机、电脑、遥控器等人工实时控制灯光的系统,都不是智能照明。只能说是一种照明控制技术。现在,将一些与照明无关的功能混合进普通灯具就叫智能照明灯具的伪智能照明产品很是不少。

二、智能的定义

本文由澳门金沙网址发布于澳门金沙网上平台,转载请注明出处:仔细反省我们的智能照明产品,灯具本身的照明

关键词:

最火资讯